jeudi 20 février 2014

H&M Peuple de Cons.


J'ai plusieurs "copines" ou connaissances qui ont travaillé à H&M. Leur conseil? Postule spontanément, mais alors ne t'attends pas à un "oui" immédiat. En revanche, si tu consultes régulièrement le site, et que tu postules rapidement à l'une des annonces, et si tu y corresponds, franchement, c'est pas difficile d'entrer. Plusieurs d'entres elles n'avaient pas d'expérience professionnelle... Enfin bref. 
J'ai montré ma lettre de motivation à mon conseiller Pole emploi, bah ça doit être une b*te parce qu'il m'a dit qu'elle était excellente: "rien à redire!" 

Un poste se présente tout près de chez moi, au H&M. "Cherchent étudiante". Ni une, ni deux, je postule. "Possibilité d'aménagement sur vos horaires". Encore mieux, c'est le SEUL truc qui bêchait un peu. J'ai de l'expérience sur le même type de poste, j'ai les qualités d'une vendeuse, j'ai brossé leur magasin dans le sens du poil, dans ma lettre et ai vraiment exprimé ma motivation. Parce que de la motivation, j'en ai. Du boulot il m'en faut. Mais quand t'es libre juste le mardi matin, le jeudi après midi et le samedi, ça laisse peu d'opportunités. 

Pour le coup, je suis déçue. Pas que j'y croyais avec passion, mais c'est plus leur message automatique qui me contrarie: 










"Nous recherchons des personnes en quêtes d'opportunité". J'ai balancé le mot juste deux fois dans ma lettre de motivation. Et je l'ai rebalancé dans le petit "Présentez votre motivation en quelques mots" sur leur site

"Nous vous prions de croire à nos meilleures salutations... PS: Ce message est automatique (donc on en a pas grand chose à foutre en réalité)." 

J'ai les compétences requises, merde ! Alors oké je veux pas faire ça de ma vie, mais soyez indulgents les gens, vous recherchez des étudiants, vous vous attendiez à quoi?




Je suis étudiante. J'aime la mode. J'ai acquis l'expérience du contact avec la clientèle, l'accueil, le conseil. J'ai déjà exploré un environnement commercial du même type, et ça ne m'a pas déplu, je suis curieuse (ouais bon.), j'ai le sens de l'initiative et des qualités d'adaptation, j'ai un bon feeling avec les collègues, je suis conciliante (ça j'ai mis dans ma lettre en plus), donc je sais travailler en équipe. 

Bref, je comprends pas le problème. Je suis saoulé tellement je suis désespérée. 

mardi 18 février 2014

Frozen


Est ce un clin d'oeil à la série Veronica Mars? Est ce un clin d'oeil à Kristen Bell, qui interprète Anna (voice)? Je vais peut être un peu loin, mais dès que j'ai vu ça, ça a fait tilt, parce que ... vous savez, je suis folle.

lundi 17 février 2014

Forcer les enfants à manger?

En ce moment, j'essaie (tant bien que mal) de bosser sur mon sujet de mémoire. Enfin, quand je suis pas sur Blogger ou sur Twitter pour raconter mes déboires. Je lis un livre "A votre santé" tout en regardant l'émission où deux chefs tentent de faire manger des choses à des enfants. Là, ils essaient de faire manger du poisson et des brocolis à des enfants. On entend la mère dire qu'elle est impatiente du résultat, parce qu'elle n'a jamais réussi à faire avaler du poisson ou des brocolis à ses enfants


Et là, me voilà partagée. En effet, je trouve ça bien d'employer de nouvelles méthodes, de détourner un peu le goût d'un aliment pour pouvoir le faire manger. J'aimais pas non plus les brocolis avant de goûter aux poêlées chinoises. J'aimerais bien trouver un moyen d'aimer les choux de Bruxelles. Donc ça me gêne pas plus que ça, qu'on détourne un aliment pour le faire aimer. Ce qui me gêne, c'est la réaction de la mère "J'ai jamais réussi à leur faire avaler (...) obligée de rester des heures à table, ça finit en crise." 




D'où tu forces des êtres à manger? Enfin, je veux dire, j'aimerai pas qu'on me force à manger quelque chose que je ne veux pas manger. Comme des choux de Bruxelles ou de la viande.



J'aime pas me positionner comme Madame-Je-Sais-Tout. J'ai pas d'enfants, certes, mais est-ce que ça m'empêche d'avoir un avis?  Effectivement, ça doit être dur. Je vois mon neveu: ma sœur et mon beau-frère préparent des bons petits plats, et tout ce qu'il mange, c'est des gnocchis et des frites. Même détournés, je crois pas qu'il puisse y avoir quelque chose à y faire, mon neveu est très têtu au niveau de l'alimentation. 


Je trouve important de choisir ensemble ce qu'on mange. De ne pas imposer, même si tu te positionnes en tant que mère, en tant que Chef de famille, et qu'on te doit obéissance (j'aime pas ce mot...). Je me vois mal, dans une colocation dire "Bon, on mange ça ce soir, et puis c'est tout." Vous allez me dire, c'est différent, le rapport n'est pas le même, mais je trouve que manger, c'est pas quelque chose qu'on peut imposer, c'est un acte naturel. Je préfère l'idée de contrat (on se décide sur un plat), à condition que le gosse ne choisissent pas pâte et patates à longueur de temps. J'aime bien l'idée de détourner, il faut goûter à tout, mais on peut pas forcer les goûts non plus. Si ton enfant il veut pas manger, bah il mange pas, mais il se tapera la dalle toute l'aprèm (ben quoi, ça va pas le tuer).


Comme ça, il bouffe qu'à 16h00, et ça lui apprendra à manger au moins un peu au prochain repas, quitte à lui tenir la cuiller, et lui enfoncer dans la gorge au moins il mangera. 


(Non je rigole, ça c'est les mamans ordinaires, moi je suis pas une maman ordinaire, je suis pas une maman du tout.)

Je pense que je serais surement trop laxiste comme mère. 
Je me vois pas tenir la bride d'un enfant, c'est sa vie, même si je serais là pour lui offrir une éducation, je ne veux pas lui offrir une éducation qui lui coupe toute liberté. Dans la limite du raisonnable et de la sécurité. 



De toute façon, je veux pas de gosse, donc je devrais pas me poser l'idée, mais je peux pas m'empêcher de penser à comment je ferais moi. Certainement mieux que tout le monde, vous pensez bien.


dimanche 16 février 2014


Je suis une fan inconditionnelle de Veronica Mars. 
Et j'ai très hâte que le film sorte, je ne tiens plus sur mes pieds. 

J'explose genre... comme ça: 


Alors, selon Tumblr, j'ai pas le pourcentage exact, mais il semblerait que la majorité des fans soient pour une rupture entre Veronica et Piz. En tapant seulement "Veronica Mars" dans la recherche, on ne tombe que sur des photos de Veronica et Logan.
Je me dis, ils ont fait un film parce qu'à la fin de la saison 3, on ne peut pas dire qu'on soit très fixé sur la situation amoureuse de Veronica. Mais comme tout le monde le sait, au vu des trailers, Veronica est à New York, 10 ans après, avec Piz. J'imagine que le film ne veut pas juste nous parler d'une histoire de meurtre implicant Logan (comme par hasard), mais que l'histoire centrale est plutôt le triangle amoureux. Pourquoi créer un film si ce n'est pour laisser une nouvelle chance à Logan ? 
Mais d'un côté, que faire de Piz? Veronica quitterait Piz au bout de 10 ans pour Logan, qu'elle n'a pas revu depuis tout ce temps? Elle quitterait Piz pour quelqu'un qu'elle ne connait plus?

Certes, Logan représente la passion contrairement à Piz ("There's no roller coaster, but I think I can do without the adrealine and nausea"), mais quand même, DIX ANS! Je suis vraiment impatiente de savoir ce qu'il va se passer. Et vraiment impatiente de savoir si Veronica pourra disculper Logan de ce meurtre. ;) 
Et vraiment impatiente de voir la nouvelle femme de Weevil. 

Mise à jour:                           .

J'ai passé la journée à regarder des interviews de Kristen Bell, et elle donne un indice sur sa relation de triangle amoureux: 
- Je ne sais pas si Veronica fait le bon choix à la fin de film, en revanche, je pense que cela ne durera pas. 

jeudi 13 février 2014

Gary Yourofsky is my man


J'adore comme la journaliste tente toujours de lui dire que "personnellement" elle est un peu choquée de passer pour une conne ... et qu'il l'a fait passer encore plus pour une conne en lui clouant le bec. 


Et à la fin, elle le remercie, mais c'est pas très chaleureux tout ça, genre...:


Et moi, je suis genre: 


#MomentGifs



Être vegan


http://www.madmoizelle.com/vegan-temoignage-118623

On me dit tout le temps que quand je parle végétarisme, j'ai un air hautain, qui prends les gens pour des ignares. Que parler de "prise de conscience" est un irrespect pour l'autrui omnivore. Souvent je me suis dit que c'était faux, qu'on me pose des questions, que j'y répond, et qu'au final, je me fais agressée. 

Je me suis demandée pourquoi on me trouvait agressive, alors que l'agression était souvent mutuelle. 
- Je suis agressive, parce que la cause que je défend est grave: des milliards de milliards d'être tués dans d'atroces conditions, sous les yeux de tous, à la connaissance de quiconque, sans que personne ne relève la gravité de la chose. 
- Ils sont agressifs parce qu'ils sont confrontés à une réalité, on leur remet les idées en place, on remet en cause leur confort déplacé. 

Donc, oui j'assume, je suis agressive, mais qu'ils assument la leur, d'agressivité. Surtout que, généralement, je ne suis pas la première à en parler. Tout mon entourage me connaît en tant que végétalienne "activiste", "militante" et me cherche, me trolle. Evidemment que si l'on vient chez moi pour me dire "Je fais chauffer ma pizza aux lardons dans ton four ;)" - "Mmmh quelle bonne pizza, c'est bon la bonne viande", je ne vais pas laisser passer. Oui, je vais commenter, et oui, ils vont se sentir agressés par une argumentation qui tient la route. Ils vont tenter alors de se défendre, défendre leur plaisir de manger en toute impunité, et je vais réfuter. Parce que quand je dis "Être vegan, c'est très bon pour la santé" et qu'on me rétorque "Moi pour des raisons de santé, je pourrais pas. Mais je suis d'accord." Ils ont pas écouté c'est pas possible. Je me demande ce que la personne a entendu sortir de ma bouche ("blablabla" surement.)



Oui j'ai peut être cet air hautain, parce que je suis fière d'avoir compris, d'avoir réussi à franchir le pas. Parce que oui, moi aussi j'ai mangé et aimé manger de la viande, et que j'ai quand même réussi à être "forte" et dépasser ça. Parce que oui, j'ai pris conscience, et non, visiblement ils n'ont pas pris conscience. Parce que prendre conscience d'une telle chose sans rien faire, je trouve cela impossible. Non les omnivores ne sont pas des monstres, oui c'est difficile de franchir l'étape, psychologiquement (parce que les faits sont qu'il n'est pas difficile d'arrêter, c'est une simple hantise du manque, une peur de chambouler ses habitudes, de couper les traditions). Non je me sens pas supérieure, mais oui sur ce point, je peux avoir cet air hautain. Car je suis renseignée. Car mes arguments sont tenables, et scientifiquement prouvés. Ils réfutent tous les autres sans problème (parce que j'en ai fait des centaines de fois l'expérience). Car j'ai compris. Car j'ai bonne conscience. Car je sais que j'ai de l'empathie, pour tout être. Je suis fière de ça. Je suis fière de faire au moins ça. Parce que même s'il existe bien d'autres causes, comme on me le dit très souvent en pensant me clouer le bec, ou me faire culpabiliser, eh bien j'en défend au moins une (ce qui, d'ailleurs, ne m'empêche pas d'en défendre bien d'autres). 

PS: Les arbres et les plantes, même si cela n'a jamais été prouvé, ne souffrent pas selon moi. En tout cas, cet argument ne tient pas la route, quand on me dit ça, je rigole. Parce que se préoccuper des plantes quand on mange de la viande, c'est juste l'hôpital qui se fou de la charité. Les plantes, jusqu'à preuve du contraire, n'ont pas de système nerveux, n'ont pas de cerveaux, n'ont pas de conscience.